GNOME桌面环境的联合创始人Miguel de Icaza在《连线》上声称，OSX吞食了Linux桌面的增长空间，认为原因是Linux桌面开发工具包不能保证API的向后兼容性。他随后在个人博客上进一步阐述该观点，说底层内核开发者、Linux作者Linus Torvalds在数年前摒弃了设备驱动的二进制兼容性，从而为整个社区定下了基调。内核开发者这么做有他们的理由，并且可能有能力迫使行业遵循他们的规则，但桌面开发者没有内核开发者那样的影响力。
内核开发者Alan Cox和Linus Torvalds在Google+上回应了他的言论，Torvalds说：GNOME开发者指他定下基调导致问题的说法是可笑的，除了自己外他们谴责任何人，他表示内核的一个核心原则是从不破坏任何外部接口。Cox则指出每次破坏兼容性的都是GNOME自己。de Icaza在后面回答说他五年前就离开了GNOME项目，坚持认为内核开发者的立场影响了FOSS社区构建软件的方式。
消息来源：Solidot
适度放弃旧有本来就是必须的。OSX 放弃旧有支持的力度其实更离谱。
这纯粹是市场、应用的定位和规划问题。
如果怪罪别人带头破环兼容问题，不如先考虑自己的规划能力是不是足够。或者先考虑自己是不是有独立的大脑可以进行独立思考。
google 简单看了一下 Miguel de Icaza ，从这家伙的经历来看，貌似确实是一个没有独立思考能力只能跟在别人后面开发的人。
gnome做出这么个屎样和兼容性有什么关系？ 要说起来gnome要还是“兼容”老的风格，用户才更加喜欢。